IceBeat

Si le echamos un vistazo a los ejemplos de la extensión Behavioral vemos como los eventos están definidos como propiedades, desde mi punto de vista prefiero que estos eventos sean llamados como pseudoclasses y no como propiedades.La explicación es porque normalmente estos eventos en CSS son usados para cambiar colores, mostrar capas o realizar alguna acción, si cada vez que tenemos que cambiar una cosa, tenemos que tirar de JS seria un poco confuso.

Otra planteamiento:

.Rollover {
border: thin solid blue;
}
.Rollover:onmouseover  {
border: thin solid red;
function: toogle;
}
.Rollover:onmouseout  {
border: thin solid blue;
function: toogle;
}

En este ejemplo los eventos se han convertidos en pseudoclasses, consiguiendo un mejor control en CSS, un CSS mucho más legible para todos. Para manipular el HTML se ha añadido la propiedad function que es la encargada de llamar a una función JS y procesar el objeto:

Ejemplo con la extensión:

.Rollover {
border: thin solid blue;
onmouseover: "return toogle(this)";
}

Seria algo a tener en cuenta en CSSing, plantear una mejor sintaxis para los diseñadores.

Por cierto: Gracias Dr.Slurmp por mostrarme otro punto de vista sobre CSSing.